segunda-feira, 7 de setembro de 2009

Saviano (Gomorra) acusa a ETA de traficar Cocaína!

------
Propaganda
-------
Ilustrativo artigo sobre a incansável perseguição da imprensa espanhola aos Abertzales, à ETA e a tudo mais que cheire à liberdade de expressão e luta. Saviano, autor de "Gomorra", sabe-se lá pago por quem, agora resolveu acusar a ETA de traficar cocaína, fazendo o velho link "terrorista" entre máfia e FARC, algo que Bush adorava e Aznar era mestre!

Resta saber qual a participação de Berlusconi, conhecido mafioso. No mínimo, para diminuir os holofotes à máfia local, agora resolveu direcionar a metralhadora para a ETA.

Lamentável!

Via Eusko Blog

Los Mercenarios de Aznar

Ya lo habíamos anunciado hace un par de semanas cuando gracias a un artículo en Soitu nos enteramos del aumento de sueldo de José María Aznar por parte de su patrón Rupert Murdoch, notas de escaso rigor periodístico van a comenzar a inundar los espacios informáticos de los grandes consorcios noticiosos.

El gobierno "del cambio" se presenta como oportunidad óptima para que juntaletras de diferentes nacionalidades le cuelguen a los vascos en general y a ETA en particular cualquier pecado que se les pueda ocurrir. Así tenemos a un italiano bastante cobarde que acusa a ETA de traficar cocaína:

El escritor italiano Roberto Saviano, amenazado por la Camorra napolitana, afirmó este lunes en Santander (norte) que la organización independentista armada vasca ETA es "paramafiosa" y "trafica con cocaína" suministrada por la guerrilla colombiana de las FARC.

"ETA actúa como una organización mafiosa, pero se justifica políticamente" y se enorgullece de ser una "organización moral" que no "acepta" las drogas, afirmó en conferencia de prensa.

Sin embargo, ETA se financia traficando cocaína procedente de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), lo que le permite "conseguir, a cambio, apoyo y armas de la Camorra italiana", precisó el escritor, que dijo basarse en investigaciones de la policía italiana en los años 90.


Este tal Roberto Saviano debe ser muy buen amigo de Silvio Berlusconi pues en su nota mata dos pájaros de un tiro al tiempo que sale de "valedor" tanto de Juan Carlos Borbón como de Álvaro Uribe.

Solo le queremos decir al tal Saviano que si efectivamente jueces corruptos como Baltasar Garzón, que con una mano en la cintura ordenan la "búsqueda y captura" de una joven vasca solo por que sus familiares le mostraron cariño al salir de la cárcel, pudieran achacarle a ETA cargos de narcotráfico ya lo hubieran hecho hace mucho mucho tiempo, o por lo menos desde los 90 en cuando tomaron lugar las "investigaciones de la policía italiana" de acuerdo con él.

Pretextos es lo que buscan los represores del estado español para meter a vascos a la cárcel al grado que las investigaciones policíacas rigurosas les vienen holgadas, unas cuantas sesiones de tortura son más que suficiente para extraer cualquier tipo de confesión, así que la pregunta es, ¿por qué nunca la Guardia Civil ha podido extraer esa confesión del tráfico de cocaína de las FARC de una de las víctimas de su brutal maltrato?

Patrañas señor Saviano, patrañas.

Pero no se queda ahí, el infumable Javier Pagola nos dice esto:

"Al margen de una serie de «movimientos sospechosos» captados en territorio nicaragüense por nuestros Servicios de Información, en concreto, en la propia capital, y en una zona próxima a la frontera con El Salvador, uno de los indicios que avalan la hipótesis de que ETA ha recuperado como «refugio» este país centroamericano radica en el hecho de que en los últimos dos años se ha detectado un descenso de los terroristas de la banda que se ocultaban en México.

Según fuentes solventes consultadas por ABC ello obedece tanto a que algunos de los terroristas que allí estaban han buscado terceros países, como a que otros pistoleros que desde Francia buscaban un repliegue han eludido elegir como destino México por la creciente colaboración antiterrorista de las autoridades aztecas. Se pudo demostrar recientemente, cuando nada más ser detenido el Gobierno mexicano puso al asesino en serie Inciarte Gallardo a disposición de la Audiencia Nacional.

Otro dato que alimenta la sospecha es la actitud de Askapena, la «ong» del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), cuya vanguardia es ETA. Últimamente parece haber excluido Nicaragua de la siniestra «hoja de ruta» que ha ido trazando por el cotinente Americano. Por el contrario, los «brigadistas» de la «ong» proetarra han incrementado su actividad en Uruguay, Venezuela, Cuba o Bolivia. Está claro que el objetivo de tanto «misionero» proetarra es buscar apoyos en estos países, aprovechando que hay «terreno abonado»."


Ya están sobre Askapena, organización solidaria e internacionalista a la que ya se le ha acusado de entrenar a mapuches en los vericuetos de la violencia:

Según el diario El Mundo, la Policía y los servicios de inteligencia chilenos dicen que la ONG de la izquierda abertzale Askapena está entrenando a los nativos indígenas -los mapuches- en el uso de armas de fuego y en tácticas guerrilleras.

Puede que incluso los insurgentes se relacionaran con las FARC, así lo investiga la Fiscalía de Chile.

A principios de los años 90 estalló el denominado conflicto mapuche. Los jóvenes de la comunidad indígena solicitaron al Gobierno una tierra propia y el reclamo de una identidad cultural propia, independiente de la nacional.


¡Opa!

¡Otra vez las FARC!

El ordenador mágico realmente es maravilloso, gracias al aparatito ese ahora las gran conspiración de dominación mundial entre mapuches, vascos y colombianos a quedado al descubierto.

Cosa curiosa, la manera de ser de los vascos (sí, esos que andan por allí haciendo travesuras con nicaragüenses sandinistas, colombianos narcotraficantes y mapuches racistas) es de acuerdo con el "periodista" mexicano Rafael Loret de Mola la razón por la cual no hay inmigración en Hegoalde:

Ocurre, por ejemplo, que la sólida Unión Europea comienza a presentar fisuras, pese a la solidez de su economía, por efecto de dos tendencias: la exacerbación de los localismos y la xenofobia cuyas manifestaciones mayores coinciden, en territorio y lugar, con algunas de las manifestaciones en pro de mayores privilegios autonómicos. Por ejemplo, en el caso de España, en el País Vasco y Cataluña. No por otra cosa, en el primero, generador de extremismos de alto riesgo el grupo terrorista ETA mantiene en jaque a la sociedad ibérica-, es donde se registra el menor número de asentamientos de inmigrantes aun cuando en el resto de la nación española éstos ya suman el diez por ciento de la población global.

Por otra parte, en Cataluña, los brotes xenófobos comienzan a ser más que un referente marginal. La singularidad, que proyecta la personalidad vanguardista de los catalanes nada se valora entre ellos si no es distinto-, obliga también a una interpretación sesgada de la historia y sus secuelas. De allí que para muchos otear hacia España siga significando mantener ciertas ataduras con la antigua dictadura que obligó a los catalanes hasta dejar de hablar en su lengua madre con amenazas de represión que no pocas veces se cumplieron. El rencor por aquellas afrentas obnubila mentes y espíritus exaltando el propósito desintegrador por el sofisma de no encontrar lazos comunes con el resto de España cuando éstos saltan a la vista. De allí, entre otras cosas, la burda declaración del ayuntamiento de Barcelona al proponer a la ciudad como "antitaurina" aun cuando en su coso monumental la fiesta brava cobra nuevo impulso con el respaldo de una afición madura y desdeñosa de las manipulaciones políticas de circunstancias.


Ya hemos contactado al tal Loret de Mola (un chayotero de tercera gozando de la fama que le da a su apellido tener a un familiar trabajando en el horario estelar matutino en una televisora mexicana propiedad de un vasco de apellido Azcárraga) con anterioridad pues por alguna razón tiene una rencilla obsesiva hacia todo lo vasco, casi no hay escrito suyo que no use a los vascos como ejemplo de todo lo negativo que hay en este mundo, vaya, si por el fuera Lee Harvey Oswald y Mark David Chapman serían vascos.

En alguna ocasión se dijo ser todo un erudito en la historia de Nabarra y hasta anunció que ya pronto dedicaría alguno de sus espacios para compartir con los simples mortales sus profundos conocimientos de historia, cultura e identidad del pueblo vasco. A la fecha lo seguimos esperando pues ya han pasado varios meses desde su bravata.

Pero cabe señalar que este empleadillo del Ministerio de Propaganda Franquista que antes solo dedicaba su venenosa antipatía a los vascos ahora lo hace también en contra de los catalanes. ¿Será que le han encargado enrarecer la atmósfera debido al asunto del Estatuto Catalán?

Como ven el tal Rupert Murdoch no malgasta un sólo euro de los que le paga a José María Aznar, no por nada el españolito se siente orgulloso de ser hijo y nieto de "miembros distinguidos" del aparato propagandístico de Francisco Franco. Murdoch le paga generosamente a Aznar y este se encarga de que mercenarios de la letra escrita como Keith Johnson, Roberto Saviano, Javier Pagola y Rafael Loret de Mola escriban lo que ustedes han leído aquí.

Afortunadamente los blogs nos dan la oportunidad de ejercer nuestro derecho de réplica para con los mercenarios de lo que muchos denominan acertadamente como Falsimedia
------

domingo, 6 de setembro de 2009

Notas sobre a Palestina - This is Zionism

------
Propaganda
-------

This is Zionism

"Thousands of children in Occupied Jerusalem's Arab neighbourhoods were kept out of classrooms on the first day of school on Tuesday because of Israeli government neglect, activists and human rights groups said."

Zionism-is-racism

"Government officials had asked several private religious schools, which are publicly subsidized, to accept about 100 children of Ethiopian Jews – some of whom would be well behind their peers in language, religious studies, and other areas. The schools informed their parents, including Mr. Belay, that the children could not be integrated into regular classes until they caught up, but offered separate "preparatory" classes. "I bought my son a backpack. He's seen the school," said Belay at a demonstration Monday outside of the Petach Tikvah municipality building. "But they won't accept the boy.... It's because he's black.""


Zionist heroism: shooting kids

"An Israeli hospital says a Palestinian teenager shot in a clash with Israeli troops has died of his injuries. Jerusalem's Hadassah Medical Center says the youngster died of gunshot wounds. Palestinian police on Tuesday identified the dead boy as Mohammed Nayef, 14, and said he was shot while throwing stones at Israeli soldiers."

La ONU afirma que Israel ha generado una "crisis de dignidad humana" en Gaza

El bloqueo israelí ha provocado una "crisis de dignidad humana" en Gaza, según un informe de la Oficina de Coordinación Humanitaria de la ONU (OCHA).
JERUSALEN-. Los dos años de asedio, en los que Israel ha encerrado a 1,5 millones de personas en una de las zonas del mundo más densamente pobladas, ha "degradado las condiciones de vida, erosionado las fuentes de ingresos y causado un declive gradual del estado de las infraestructuras y de la calidad de servicios básicos en las áreas de sanidad, agua y educación" en Gaza, asegura el informe.

Según indica la OCHA, los productos que entran en Gaza son apenas el 20% de los que accedían a la franja antes del bloqueo, mientras que las exportaciones desde el territorio Gaza han sido casi suspendidas excepto en los casos de las flores y las fresas.

La escasez de productos y de ingresos ha obligado a los residentes a ir cambiando gradualmente su dieta para pasar de una mayor abundancia de alimentos ricos en proteínas a la más barata comida rica en carbohidratos.

El cerco israelí a Gaza ha provocado la pérdida de 120.000 empleos del sector privado y sometido a la población a cortes de electricidad de entre cuatro y ocho horas diarias.

En los exámenes del último curso escolar, tan sólo el 20% de los alumnos de secundaria aprobaron los exámenes de asignaturas como matemáticas, ciencia, inglés y árabe.

El informe resalta que "la negación del derecho de los palestinos a abandonar Gaza, en particular cuando sus vidas, integridad física o libertades básicas están amenazadas, es otro componente clave de la crisis de dignidad humanitaria".

Muerte de civiles

Durante la intervención militar israelí de los pasados diciembre y enero los palestinos no pudieron huir y murieron cerca de 1.400 personas bajo fuego israelí, en su mayoría civiles y 333 de ellos niños.

Las muertes neonatales durante el mes que duró la ofensiva aumentaron en un 50% y los abortos en un 31 por ciento.

Los ataques provocaron la destrucción de 3.540 viviendas y dañaron severamente cerca de 3.000 más y, desde entonces, unas 20.000 personas continúan desplazadas.

Las restricciones impuestas por Israel sobre el movimiento de las personas y los bienes "limita la habilidad de los actores involucrados para hacer frente a las inmensas necesidades y retos" de reconstrucción.

OCHA recuerda que en los últimos tres meses Israel ha permitido la entrada de un pequeño número de camiones con productos prohibidos, como material de construcción, agua y materiales educativos y sanitarios.

Sin embargo, la oficina humanitaria indica que "si bien estos pasos son bienvenidos, su impacto real es insignificante comparado con el nivel actual de necesidades en Gaza".
------

La Enfermiza Obsesión de Baltasar Garzón

------
Propaganda
-------
Sobre a absurda perseguição a Maite Aranalde, acusada de pertencer à ETA.

Via Eusko Blog.

Pobre hombre, nos da pena, tan obsesionado en su rencor hacia todo lo vasco que es incapaz de siquiera disfrutar de sus vacaciones. Lo suyo ya es clínico, desafortunadamente para él a su jefazo Juan Carlos Borbón poco le importa la salud mental de sus subalternos, especialmente cuando la patología es precisamente la "cualidad más valiosa" para desempeñar la labor de andar truncando las vidas de los vascos que se atreven a levantar la voz en contra del fascismo madrileño.

En su efermiza obsesión, Baltasar Garzón no ha terminado ni de entrar en su oficina cuando al más puro estilo de George W. Bush ha ordenado que no quede piedra sobre piedra en la búsqueda y captura de Maite Aranalde, culpable de ser amada por sus familiares, algo que Garzón no puede permitir, que los seres humanos se tengan cariño y se expresen solidaridad. Poseedor de un ego desmedido, esta vez ha puesto en duda hasta la propia capacidad de su compañero inquisidor Eloy Velasco, que en el pasado tantos servicios a provisto a la corona española.

El gobierno de "la transición democrática", er, perdón, "del cambio" marcha a paso de ganso por la geografía de la CAV, no hay tiempo que perder, y después de leer esta nota publicada en Gara nos tememos que los sicarios de la Audiencia Nacional ya no tendrán más periodos vacacionales en los próximos cuatro años. Aquí la nota:

Garzón culpa al juez Velasco de que no hayan podido detener a Aranalde

La Policía española, la Guardia Civil y la Policía autonómica llevan desde el lunes intentando detener a la ex presa política Maite Aranalde, excarcelada el miércoles pasado después de que fuera entregada por el Estado francés. Garzón ordenó el lunes, a su regreso de las vacaciones, la detención de Aranalde, y ayer emitió una nueva orden de busca y captura al apreciar la imposibilidad de las FSE para ello. El magistrado ha responsabilizado al juez Eloy Velasco.

GARA

Aunque lo primero que el juez Baltasar Garzón ordenó el lunes tras su periodo vacacional fue la detención de la ex presa política de Ibarra Maite Aranalde, ayer emitió una orden de busca y captura contra la joven guipuzcoana después de que las FSE no hayan podido localizarla desde hace dos días. Por ello, achacó la responsabilidad de la «huida» de Aranalde a su compañero y sustituto el juez Velasco, que fue quien rechazó la petición de la Fiscalía española para que decretasen el ingreso en prisión de Maite Aranalde, que recuperó la libertad en la noche del jueves tras ser extraditada por el Estado francés, donde cumplió de forma íntegra la pena impuesta.

«No debe olvidarse al respecto que Aranalde huyó de España, que ha sido detenida y entregada por las autoridades francesas y que pertenece a la organización terrorista ETA y, por ende, con posibilidad más que probable de que, en cualquier momento, de estar en libertad, pueda volver a la actividad en el seno de la misma, a la que no ha renunciado ni expresa ni tácitamente», afirma Garzón en el auto que emitió ayer para ordenar la busca y captura de Maite Aranalde, a la vez que, a renglón seguido, criticaba a su sustituto el juez Eloy Velasco, porque, al entender de Garzón, ya había indicios suficientes para haber dictado el ingreso en prisión de Aranalde la semana pasada.

Permanente control policial

Además, agrega Garzón, «el hecho de que exista una sentencia absolutoria» en el caso de Iker Olabarrieta, que fue acusado como Aranalde de un supuesto delito de «tenencia de explosivos» y por el que fue absuelto, «no puede determinar la certeza o presunción de que la procesada vaya a correr la misma suerte».

El titular de la sección 5 de la Audiencia Nacional española entiende que «en todo caso, en este momento procesal, el juez debe velar, exclusivamente, porque la procesada no se sustraiga a la acción de la Justicia, riesgo que, en este caso, sólo se concita con la prisión provisional de la misma».

Y es que aquella absolución fue por lo que el juez Velasco rechazó la petición de la Fiscalía para encarcelar a Aranalde, a lo que se sumó el «extravío» por parte de París de una euroorden que emitió la Audiencia en contra de la joven de Ibarra, a quien la acusan de colocar bombas en gasolineras de Madrid en el puente de diciembre de 2004.

Desde que el jueves por la noche Maite Aranalde recuperara la libertad, el control policial y la persecución mediática han sido permanentes. Tanto que en la madrugada del viernes la Policía autonómica cargó contra sus familiares y allegados, arrestando a un tío de Aranalde y enviando a un centro sanitario a otro. Desde entonces, los controles policiales y la presencia de los medios ha sido «atosigante», según han denunciado.

Rubalcaba lo achaca a «un error burocrático»

El ministro español del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró ayer que las FSE detendrán a Maite Aranalde y achacó su excarcelación a «un error burocrático de Francia. Los primeros que lo lamentan son los franceses». Rubalcaba defendió que «el Estado de Derecho tiene sus reglas y sus normas: los jueces dictaminan cuándo alguien tiene que salir en libertad y los policías cumplen esa orden de los jueces, y los jueces dictaminan cuándo debe ser detenido y los policías cumplen las órdenes; ahora hay una orden del juez Garzón de que detengamos a esta presunta etarra y la vamos a detener».

Aunque reconoció que el fallo principal radicaba en «un error burocrático» de París, el ministro español hizo hincapié en que ello «no significa que la coordinación con Francia vaya mal».

Llamativamente sindicatos policiales como SUP y partidos como el PP también achacaron la responsabilidad de que Aranalde se encuentre en libertad al «error» del Estado francés. «Por ello, del buen trabajo de las FSE y de la Fiscalía cabe esperar que sea cuestión de horas, no de días, que esta persona sea puesta a disposición judicial», apuntaron desde el Partido Popular.
------

sexta-feira, 4 de setembro de 2009

Comunicação da Associação de Advogados pela Democracia

------
Propaganda
-------
\\\\comunicado de la asociación internacional de abogados por la democracia criticando la ley de partidos\\\\

The General Assembly of the International Association of Democratic Lawyers, at its 17th Congress in Hanoi, Vietnam:


NOTES with grave disquiet the repressive policies of the Spanish government towards Basque activists, including members of the IADL's European regional association, the ELDH.


RECALLS that Batasuna, the Basque pro-independence political party, was outlawed in 2003.


CONSIDERS that the most recent elections, held on 1 March 2009, were far from free or democratic. Some 20% of the Basque electorate were disenfranchised when the Supreme Court banned two more parties, Democracy 3 Million and Askatasuna (Freedom), from standing candidates.


NOTES FURTHER that on 23 March 2009, the Spanish investigating judge Baltasar Garzon, who is waging a crusade against Basque nationalism, filed "terrorism"' charges against 44 pro-independence activists. The activists are alleged to be members of banned parties, including Batasuna, the Communist Party of the Basque Lands (PCTV) and Basque Nationalist Action (ANV). Among those charged is the Mayor of the famous town of Mondragon in Gipuzkoa province, Maria Inocencia Galparsoro.


RECALLS that Martin Scheinin, the UN Special Rapporteur on the Promotion and Protection of Human Rights while Countering Terrorism, said in his Report of 16 December 2008 that he was "troubled" by Spain's Law of Political Parties, which provides the legislative basis to ban political organisations. He said it defined "terrorism" so vaguely that it "might be interpreted to include any political party which through peaceful political means seeks similar political objectives" as those pursued by armed organisations.


CONSIDERING that, despite many violations of human rights, the UK government never sought to ban Sinn Fein, and that a peaceful settlement to the conflict in Northern Ireland was achieved when talks were held with democratically elected Sinn Fein members of the UK Parliament.


NOW THEREFORE This General Assembly resolves:


(1) to condemn the practice of the Spanish government in banning all political parties which support Basque nationalism or socialism in the Basque Country;

(2) to condemn the extension of the definition of "terrorist" in Spain to include those who advocate any support for policies - for example Basque independence or socialism in the Basque country - shared by organisations such as ETA which engage in violence, even where those accused of such "terrorism" condemn the use of violent force;

(3) to express its solidarity with the many Basque activists and representatives against whom there is no evidence of use of or support for violence, but who are now prosecuted in Spain for terrorist offences;

(4) to support the Haldane Society and ELDH delegation to Spain to investigate these issues.
------

quinta-feira, 3 de setembro de 2009

Os opostos se atraem? Do PIG ao Blog do Planalto

------
Propaganda
-------

Estreou, enfim, o Blog do Planalto. Os defensores afirmam ser este um instrumento eficaz e necessário na luta contra o PIG e sua política diária de desinformação e aberta campanha DemoTucana.

Em parte, estão certos.

Os detratores afirmam que é campanha pró-Lula, um reforço à Dilma, que é tendencioso...

Também estão, em parte, certos.

Estamos falando de dois extremos, de um lado o PIG, francamente mentiroso e tendencioso (ainda que, para pior, não admita tomar posição e engane uma boa parcela da população), do outro o Blog do Planalto que é, de fato, um blog pró-Lula, um blog tendencioso (ainda que mais abertamente).

A idéia do blog é boa, excelente, um contraponto necessário, mas o problema deste reside no ufanismo apresentado, nas máximas utilizadas e, acima de tudo, no deslumbramento de petistas, neopetistas ou desavisados que colocam o blog como um marco da era moderna, insuperável!

Não é.

O excelente Acerto de Contas, nos traz uma análise ponderada. A oposição está apavorada, desesperada e Lula tem a faca e o queijo nas mãos. O Blog do Planalto, como meio de divulgar ainda mais o que é e o que pode vir a ser o pré-sal é o golpe de misericórdia.
"A oposição apavorou-se de vez com essa história do pré-sal. Sabe muito bem que o presidente Lula vai tirar todos os dividendos políticos possíveis e imaginários dessa botija de ouro que ele deu a sorte de ser encontrada ainda na sua gestão, escondida no fundo do mar. Lula, não tenham dúvidas, quer fazer outro filho na mãe do PAC. E a oposição, sem saber o que fazer, abraçou-se com uma causa inglória."
O Blog é importante, trará um contraponto, mas deve ser lido e usado com cuidado. É político, enfim, carregado de ideologia, não é isento.

Podemos fazer um paralelo, sem medo, do Blog do Planalto com a TeleSur. Ambas são iniciativas importantes, de amplo alcance mas, sem dúvida, tendenciosos.

Foi através da TeleSur que vimos a verdade sobre o golpe em Honduras, enquanto todo o PIG o defendia aberta ou veladamente. Através da TeleSur podemos conhecer a realidade dos países da América Latina, podemos assistir a documentários que no Brasil seriam impossíveis de conseguir, mas ao mesmo tempo temos discursos de 5 ou 6 horas de Chávez, temos uma programação que faz o possível para mostrar só os avanços dos amigos e nunca os problemas.

O mesmo caminho parece seguir o Blog do Planalto, é uma ferramenta pela qual temos acesso à verdade sobre o Pré-Sal, sobre as políticas do governo, sem intermediários, direto da fonte. Mas alguém acredita que surgirão críticas sérias e ponderadas sobre a atuação do governo, sobre Sarney, Collor e os demais neolulistas?

Ambos os veículos são um avanço, mas devem ser dosados e interpretados. Da mesma forma que ler/assistir o PIG sem crítica é imbecilizante, ler/assistir o Blog do Planalto ou a TeleSur - podemos ainda incluir a Brasil de Fato, Carta Capital - sem qualquer crítica é igualmente imbecilizante.

O Mídia Sem Máscara, caso alguém sinta falta, não tem o que matizar ou filtrar, é uma piada de mal gosto.

Estamos tratando de extremos. E cabe à massa crítica com acesso ao blog não adotar o mesmo discurso ufanista nem se deixar seduzir por ele tão facilmente. Estamos falando de uma grande iniciativa, mas não o marco que abalará definitivamente o Brasil ou o mundo.

Como bem colocou o Helio Paz em seu twitter, (@heliopaz):
"Quem garante que mídia hegemônica de esquerda não seria um #pig às avessas?!"
É verdade, os extremos, a um certo ponto, se tornam semelhantes.

Mas uma coisa é fato, o pavor do PIG desta nova ferramenta - que de tanto acesso caiu já no primeiro dia - é patente. Os editoriais tanto d'O Globo quanto da Folha não são apenas tendenciosos, são criminosos.

O Leandro Fortes toca na ferida:
"A perspectiva de utilização de recursos petrolíferos em programas sociais, calcada no modelo adotado por Hugo Chávez, na Venezuela, é a fonte permanente de todo o terror da direita sulamericana, inclusive a brasileira, menos pelo fator ideológico embutido na discussão, mais pelo pavor de deixar nas mãos de um adversário tal instrumento poderoso de financiamento de novas e ainda mais ousadas políticas de distribuição de renda e assistência social. O interessante é que, se tudo der certo, o auge da exploração do pré-sal se dará em 2015, um ano depois, portanto, do mandato do sucessor de Lula."

O grande problema, porém, é concretizar esta perspectiva. Ter a certeza de que o dinheiro realmente chegará até quem precisa e não será diluído na corrupção parlamentar, executiva e judiciária. O desafio não é apenas o Pré-Sal, não é apenas manter as riquezas no Braisl e sim propiciar que o bolo seja repartido.

E lembrar desta frase (ou parte dela) do Delfim não é à toa, o povo espera há décadas para receber alguma coisa pelo seu esforço e sua paciência. Estas fatias do bolo nunca chegam. As elites se encarregam de comer até as migalhas!
------

Censura na Internet: Desobediência Civil!

------
Propaganda
-------

Me somo a Pierre Lucena do excelente Acerto de Contas, ao Paulo Henrique Amorim, do Conversa Afiada, ao Caribé do Entropia, ao Sérgio Amadeu do Trezentos e tantos outros blogueiros e afirmo que não compactuarei com esta palhaçada proposta pelo Senador Azeredo e por Marco Maciel de controlar a internet e atentar contra sua neutralidade e liberdade.

Não passa de absurdo e de total demonstração de completo desconhecimento dos mecanismos que regem a internet a proposta de proibir que, por exemplo, se use o Youtube para campanha eleitoral. Como o digníssimo Azeredo acha que vai proibir? O povo brasileiro não merece uma nova Cicarelli!

Do Acerto de Contas, as propostas risíveis de Azeredo e Maciel:
Veja as idéias “avançadas” de Azeredo:
  1. O YouTube deve seguir as regras de TV
  2. Os blogs estarão proibidos de emitir opiniões favoráveis ou desfavoráveis sobre candidatos
  3. Debates apenas se todos forem convidados
  4. Entrevistas só com todos
  5. Em resumo….blogs e sites deverão ser tratados como jornais.
Me pergunto, como os senadores acham que vão forçar o Youtube a seguir as regras da TV? Não me surpreenderia se os digníssimos ainda propusessem horário eleitoral no portal de vídeos, igual queriam fazer com a TV a cabo, que pagamos exatamente para escapar do carnaval ridículo de cada eleição onde uns vão passar peroba e outros construir o aerotrem. Se já é uma piada na TV aberta, imaginem na fechada e na internet?

O segundo ponto é terrível, uma verdadeira censura! Estaremos nós, blogueiros, proibidos de falar, de emitir opinião! Seremos brutalmente censurados em nosso direito de nos expressar! Aí me pergunto, como ficam os blogs que fazem direta referência à um partido ou candidato? Serão fechados? E os blogs críticos a um ou outro, seus donos serão presos, multados?
Senadores e deputados que se deram mal na Internet (não preciso nem citar os nomes) buscam retirar a maior qualidade das redes distribuídas que é a possibilidade do cidadão comum falar e comentar o que quiser, como faz na porta de sua casa, na roda de amigos ou no seu bar predileto. O mundo da rua veio para a rede e certos políticos estão incomodados.
Os demais pontos nem valem comentário, imaginem um humilde blogueiro convidando um candidato de sua cidade, de 5 mil habitantes, para uma entrevista no seu blog com 10 acessos por dia sendo forçado a entrevistar todos os outros! Só rindo pra não chorar! Ou melhor, é pra chorar de rir!


E tudo isto veio da cabeça pensante (sic) do Senador Azeredo, responsável pelo mensalão mineiro que vai ter que se explicar para o ministro Joaquim Barbosa, do STF. Ou seja, vejam só a figura ilibada e decente responsável por nos censurar, ou segundo ele, "moralizar" a internet e a campanha eleitoral.
os senadores decidiram que os sites noticiosos, cujo conteúdo se assemelhe aos jornais impressos, poderão publicar propagandas pagas de candidatos. Mas, ao contrário dos jornais de papel, somente veicularão anúncios de candidatos a presidente da República. A regra é a mesma que vale para os jornais: no máximo dez anúncios, em datas diferentes, até dois dias antes da eleição, no formato de até um oitavo de página de um jornal formato standard.
Os Blogs viraram jornal.Mas este nem é o problema, imaginem, só pra começar, quem e como iriam ser verificado se um blog ou um "site noticioso" tem conteúdo que "se assemelhe aos jornais"? Ora, este meu blog é carregado de notícias, além de comentários, se assemelha a um jornal? Quem vai dizer o que é ou não é, o Senador Azeredo e seus milhões de ciberpoliciais 24h no ar prontos a ler todo e cada blog e site do país?

O pior de tudo, a regra do tamanho e local, será que o senador conhece o conceito de pixel, resolução, será que ele sabe que um anúncio "fica" no site, no servidor e não se apaga sozinho para que a regra seja cumprida?

Até mesmo a estúpida regra de que os sites dos políticos tem que sair do ar pouco antes da eleição é estapafúrdia. Os senadores Azeredo e Maciel conhecem o conceito de "Cachê"? De "PrintScreen"? Só pra ficar no básico para que os dinos compreendam.


As propostas (sic) são tão sem pé nem cabeça que só podemos chegar à conclusão de que o Senado perdeu o bonde da história, não sabem lidar com a internet e com as críticas, campanhas e movimentos contrários à si e resolveram partir para o ataque, buscando censurar, proibir e limitar. Só esbarram em um pequeno problema, o técnico.

Estes senadores são dinossauros, não compreendem o mínimo funcionamento de um site, de um servidor, de um blog. O que farão se um blog crítico à um candidato for hospedado na Eslovênia? Como irão censurar? Irão punir de qualquer forma, mesmo o site estando fora da jurisdição brasileira?

A cara de pau dos políticos é ilimitada. Não basta roubar, extorquir, corromper e se corromper, agora querem ainda censurar o que há de mais livre no mundo hoje, a internet. Não conseguirão.
O Senador está tão fora de si que quer fazer algo que nem o governo iraniano consegue, que é controlar a internet. Não sabe ele que a internet é justamente o território individual onde as pessoas se expressam. É o meio mais democrático de opiniões que já foi produzido.

A Justiça Eleitoral não consegue controlar a compra de votos através de bocas de urna, no dia da eleição. Imagine controlar o que todos têm a dizer.
Espero pelos milhões de ciberpatrulheiros da tropa de choque do mensaleiro. Ansiosamente!

Toda esta novela tem um só motivo e objetivo: Censurar a mídia mais democrática que existe. É o medo dos dinossauros do novo, do que os desafia e prejudica, tanto pela sua incapacidade de usar a ferramenta quanto pela facilidade e alcance com que seus podres são expostos.

Não surpreende que a proposta tenha nascido do ninho de cobras DemoTucanas, dinossauros criados na Ditadura Militar, acostumados à censura, a não serem questionados. A Internet lhes dará uma bela lição.

Este blog desobedecerá ostensivamente qualquer tentativa torpe de limitar e censurar a internet. Assim como o companheiro Pierre Lucena, só me calam na prisão.

À Desobediência Civil, todos e todas!
------

quarta-feira, 2 de setembro de 2009

Vivam Galindo, Vera, Barrionuevo, Amedo...! Vivam!

------
Propaganda
-------
O título irónico deste artigo de Sabino Cuadra resume a impunidade que gozaram e gozam governantes, polícias e militares espanhóis. As penas a que foram condenados os membros dos GAL e as que efectivamente cumpriram são exemplo dessa impunidade, que contrasta com o caso dos presos políticos bascos, obrigados a cumprir as penas na íntegra, quando não as vêem aumentadas, ou a permanecer na prisão mesmo quando sofrem de doenças graves. Como conclusão, Cuadra acha ajustado prolongar com uma conhecida canção o discurso batido que exalta o estado de direito, a justiça e a democracia que desfrutamos.

Na verdade este artigo é uma experiência. É para ver o que é que acontece depois de o escrever. Gostaria, por outro lado, que este texto pudesse vir acompanhado das fotografias de todas estas pessoas, pois assim tudo seria mais actual. Mas vamos ao que interessa: será ilegal dar vivas aos patriotas acima mencionados, condenados a dada altura por sequestros, tortura e assassínios?

Enrique Rodríguez Galindo, ex-general da Guarda Civil: presente! Condecorado com 13 cruzes de ouro e prata, medalhas e recomendações várias. Condenado a 71 anos de prisão pelo sequestro e assassínio de Lasa e Zabala. Promovido de comandante a general enquanto tudo aquilo se passava. Cumpriu apenas quatro anos e meio de prisão, sendo posto em liberdade por motivos de saúde.

José Barrionuevo, ex-ministro do PSOE: presente! Condenado a 10 anos de prisão e a 12 de inabilitação pelo sequestro de Segundo Marey e por malversação de fundos públicos. Foi parcialmente indultado (um terço da pena) e obteve um terceiro grau especial. Passou apenas três meses na prisão.

Rafael Vera, ex-secretário de Estado para a Segurança com o PSOE: presente! Condenado a 17 anos de prisão e a 12 de inabilitação pelo sequestro de Segundo Marey, malversação de fundos públicos e corrupção. Indultado parcialmente por Aznar. Cumpriu apenas dois anos e dois meses de prisão, a maior parte dos quais em regime aberto, indo lá somente dormir.

José Amedo, ex-subcomissário de Polícia: presente! Condenado a 117 anos de prisão por seis crimes de assassínio, sequestro, lesões e associação ilícita. Passou doze anos na prisão, metade dos quais em regime aberto.

A lista deste clube prossegue com Julen Elgorriaga, ex-governador civil de Gipuzkoa com o PSOE, condenado a 71 anos de prisão pelo sequestro e assassínio de Lasa e Zabala. A sua estada na prisão não chegou a dois anos, ficando livre por motivos de saúde; Julián Sancristobal, ex-governador civil da Bizkaia, condenado por sequestro e malversação a 10 anos de prisão e a 12 de inabilitação, cumprindo somente 15 meses... e há mais: Ricardo García Damborenea, Michel Domínguez, Miguel Planchuelo, Ángel Vaquero, etc.

Segundo os tribunais que julgaram todo o processo anterior, os GAL e toda a trama da guerra suja não constituíram grupo terrorista de qualquer espécie. Os sequestros, a tortura e a morte de Lasa e Zabala foram um facto extraordinário, sem qualquer relação com os crimes de Amedo e do seu grupo. Tratou-se, acima de tudo, de diversos «arrebatamentos» que acometeram naquela época uns quantos defensores zelosos da lei e da ordem, levando-os a torturar, sequestrar, matar, roubar, malversar... Uns não tinham nada a ver com os outros, nem nenhum plano esboçado a partir do governo, de uma instituição ou qualquer outro lugar. O facto de subcomissários e comissários policiais, oficiais, comandantes e chefes da Guarda Civil, governadores, secretários da segurança e ministros estarem enterrados até ao pescoço foi um acaso. O que se passa é que, como às vezes acontece com os cogumelos, a colheita delictiva daquela temporada foi abundante e pode por isso ter dado a sensação de algo mais organizado, mas disso, nada de nada.

Aos condenados não lhes foi aplicada nenhuma «doutrina Parot», mas exactamente o contrário. A média do cumprimento das penas não atinge sequer os 10%, mas isso também não quer dizer nada. Aqueles que os indultaram, decidiram a prisão aberta e os libertaram por motivos de saúde não fizeram favor algum. Estas medidas não respondiam a um pacto prévio com o Governo nem às ameaças que algum fez de dar com a língua nos dentes. E como não houve grupo armado nem eles eram terroristas, as concentrações socialistas em frente às prisões pedindo «amnistia, liberdade!» também não foram dissolvidas com balas de borracha.

E colorim, colorado, está o conto dos GAL acabado. Hoje já não resta nada daquilo. As torturas apontadas pela Amnistia Internacional ou o Comité de Direitos Humanos da ONU, o sequestro de Alain Berastegi e o desaparecimento de Jon Anza são denúncias carentes de qualquer fundamento. É verdade que na sua época também Amedo defendeu que os GAL eram «uma invenção do HB e de um jornalista batasuno» e depois admitiu o seu total envolvimento nas suas actividades, chegando a dar a entender que Felipe González estava ao corrente de tudo aquilo. García Damborenea também o afirmou, mas com maior contundência.

Em dias passados assistimos na imprensa a um interessante debate político entre distintas formações políticas navarras (Na-Bai, UPN, PSN...). Afirmava-se que, perante os atentados da ETA, não bastava expressar a condenação dos mesmos, sendo também necessário afirmar taxativamente a mais plena solidariedade com a Polícia, a Guarda Civil e as forças de segurança.

Não há que julgar as pessoas pela opinião que têm de si mesmas, pois isto seria estúpido. Hão-de ser avaliadas pelo que são, e não pelas virtudes com que se adornam. Da mesma forma, as instituições «democráticas», as forças de «segurança» e os tribunais de «justiça» não o são pelo mero facto de assim se autodenominarem. No nosso caso, muitas destas instituições deram continuidade, sem mais, com pequenas pinceladas, às que existiram durante os quarenta anos de ditadura.

Ocupações, cargas e detenções policiais percorrem hoje as festas das nossas terras. O «euskal presoak, Euskal Herrira!» [os presos bascos para o País Basco] converteu-se, como por artes mágicas, em enaltecimento do terrorismo. Reclamar a liberdade, mesmo a dos que ainda não foram condenados por nada, é crime de lesa-pátria. Levar as suas fotografias leva agora a uma pena maior do que a propaganda ilegal nos tempos de Franco. Entretanto, Galindo, Elgorriaga, Sancristobal, Amedo, Vera, Barrionuevo, Danborenea... vivem com placidez o seu merecido descanso. Ou seja, vivemos num estado de direito, gozamos de uma democracia como poucas, os nossos juízes fazem justiça da boa e a Polícia desvela-se pela nossa segurança. Pelo mar correm as lebres, pelo monte as sardinhas.

Sabino CUADRA LASARTE
advogado
Fonte: ASEH
------

terça-feira, 1 de setembro de 2009

O Ufanismo do Pré-Sal

------
Propaganda
-------

Este ufanismo quasi-Varguista em torno do pré-sal é lamentável. Por mais que, de fato, a descoberta e a manutenção destas riquezas seja algo de valor considerável - tanto financeiro quanto moral para o Brasil -, não podemos deixar de questionar um fato de máxima importância:

O pré-sal representa uma imensa riqueza para o país mas... Pra que parcela do pais? Pra quem?

Quem vai receber este dinheiro?

Não falo dos royalties para os Estados e etc, isto qualquer um sabe, mas sim o real destino destes lucros enormes. Será que o povo, neste país tão corrupto, verá algum tostão do dinheiro? Verá real melhoria na sua condição de vida ou tudo não passa de mais um furor nacionalista passageiro para enganar trouxa?

O modelo de exploração do pré-sal com a possível criação de uma Estatal e a obrigatoriedade da Petrobrás estar presente em todo e qualquer ponto da extração é bom, mas insuficiente. Permitir que qualquer empresa estrangeira explore nossas riquezas é temerário. A exploração deveria ser 100% nacional. Mas este é outro assunto.


O assunto, aliás, precisa de maior discussão, está sendo empurrado como nova bandeira do PT pós-mensalão sem qualquer crítica ou amplo debate. Parece o PT sem bandeiras buscando à todo custo buscando uma nova alternativa, algo no que se segurar. Não se surpreendam se a Dilma resolver bater eternamente na tecla do pré-sal quando sair finalmente candidata à presidência.

Voltando ao ponto principal, trago outro assunto à tona, a questão da autosuficiência em petróleo.

Há anos que o governo federal alardeia - na verdade até já desistiu desta propaganda - que o Brasil é autosuficiente. Mas o que isto significa efetivamente para a população? NADA!

Ser autosuficiente refletiu nos valores abusivos dos derivados de petróleo, em especial na gasolina, diesel e etc? Não. Porque será que a Venezuela, realmente autosuficiente, pratica preços módicos - para dizer o mínimo - nas bombas dos postos do país enquanto o Brasil "compete" com os preços dos países mais caros?

Esta autosuficiência, enfim, não passa de propaganda, ufanismo, ou uma teoria sem prática.

E temo que o pré-sal seja mais do mesmo. Descobrimos riquezas que serão exploradas pela Petrobrás e por multinacionais, gigantes do petróleo e, no fim das contas, nada será revertido de real para o país. Só restará o slogan ufanista de que somos autosuficientes, de que temos reservas imensas, de que temos mais uma grande estatal do petróleo e... Só.

Este ufanismo é uma máscara.
"1 -- O petróleo e o gás natural pertencem ao povo e ao Estado brasileiros. E o modelo de exploração a ser adotado tem de assegurar a maior parte da renda gerada para as mãos do povo brasileiro."
Belo discurso mas... "as mãos do povo brasileiro" significa, de fato, o que está escrito ou, na verdade, significa "nas mãos dos grandes industriais, dos governadores, políticos corruptos e lobbie"?

É urgente e necessária a discussão não só do modelo de extração e administração do pré-sal mas, indo além, de como efetivamente se dará a distribuição destas riquezas, tendo em mente a necessidade de que o povo realmente seja beneficiado e não fique só nas promessas vazias de sempre.
"2 -- O Brasil não quer e não vai se transformar num mero exportador de óleo cru. O País quer agregar valor ao petróleo e exportar derivados, para gerar empregos e construir uma indústria fornecedora de equipamentos e dos serviços necessários à exploração do Pré-sal."
Realmente, necessário, mas até hoje só papo. Onde está a refinaria de Abreu e Lima? Porque, com toda a tecnologia de ponta da Petrobrás, os investimentos no beneficiamento do óleo são tão incipientes? O que falta?
"3 -- Destinar prioritariamente o dinheiro gerado pela exploração do Pré-sal ao combate à pobreza, à educação, cultura, meio ambiente e ciência e tecnologia."

O grande problema é realmente acreditar que o dinheiro do petróleo seguira este rumo. De que adianta o maciço investimento na extração e administração do pré-sal para todo o recurso resultante escoar pelo canixa-dois do congresso, pelos bolsos dos políticos do executivo e afins?

Enfim, ainda é preciso muita discussão e o discurso ufanista encobre os reais problemas, a falta de uma maneira eficiente de beneficiar o óleo extraído e como beneficiar a população com os lucros deste beneficiamento/extração. Estamos longe de resolver nossos problemas mais básicos e o petróleo não é a única solução nem será a solução ou redenção.

Resta saber o que este ufanismo realmente encobre. Espero realmente que todo este "oba-oba" não seja apenas uma forma de viabilizar de vez a candidatura de Dilma, já que o PAC não decolou.
------

Alerta, Fascistas: Cristo Rey e Falangistas! [2]

------
Propaganda
-------
Documentário "A Guerra suja na Espanha" sobre a atividade de grupos fascistas no país ao longo dos anos.

Via Boltxe:


Nunca han existido los incontrolados. Su relación con los servicios secretos y los cuerpos policiales existieron y existen.Sus nombres no importan, sus siglan no importan. Son una pieza esencial de los sistemas de ataque no oficiales ni legales de quienes detentan el poder real.

Y permanecen en silencio cuando se les dice que callen. Tengan seguro que las acciones fascistas se producen con el beneplácito de los dos partidos que se reparten el poder y el dinero por el turno que el sufrido electorado establezca, excepto en Euskal Herria. En  este país ya no guardan las formas, se pasa del putxerazo a la amenaza y al crimen parapolicial.

Es ilustrativo ver al nacional - socialista y asesino, José Barrionuevo arrancarse al micrófono con el ardor de sus antiguos tiempos de Jefe del SEU franquista. En el momento de las imágenes se siente en la Plaza de Oriente, con sus añorados ex - camaradas falangistas. ¡Viva el fascismo!…le quedó por gritar, lo grave es que él y los que le apoyaban en Guadalajara, lo sienten.

El mayor de los peligros procede de la actividad de los servicios de inteligencia y la utilización de los comandos ultra como cabeza de turco. Hay que extremar la  precaución. No es broma

Parte 1. Dos Guerrilleros de Cristo Rey a Barrionuevo (GAL)





Parte 2. Os GAL e repressão em Euskal Herria





Parte 3. A conexão Bilbao-Madri e o Serviço Secreto Espanhol





Parte 4. Há um plano. Assassinar ao menos 35 militantes Abertzales



------